クラシックの演奏家「録音はしょせん録音、生の演奏には及ばない」←これ本当か?

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:25:06.278 ZQM5QS040.net
レコードの時代ならともかく現代のオーディオは相当進歩してるぞ。それに名演奏の録音vs平凡な生演奏って問題もある
2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:26:04.033 qigOyHp90.net
体で振動感じるからとかじゃなくて?
3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:26:16.938 MgBU3ksV0.net
他人が作曲したのを演奏してるだけ
コピーバンドと変わりない
5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:26:43.538 ZxI0jJPi0.net
発言のソースは
8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:28:32.182 ZQM5QS040.net
>>5
今まで雑誌とかで複数の人が言ってるの見てきたよ。小澤征爾もいってた
86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 19:37:07.771 4TOxCzovM.net
>>5
自分の仕事にケチつけるわけにいかんだろw
10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:30:16.477 ZQM5QS040.net
音(振動)を体で感じるみたいなのは確かにある。でも逆にいえばそれ以外なら録音でも再現できるんだ現代なら
14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:30:45.370 R826wipY0.net
ヘレヴェッヘっていう指揮者は録音を擁護する発言してる
録音ならそのときにベストなキャスティングで演奏ができるし、ヘッドホンで集中して聞けるしって言ってたかな
18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:31:44.800 jIsEhdpi0.net
音は空気の振動だからどんなにオーディオが進歩しても生演奏を完全に再現することは出来ん
19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:31:53.542 W+JTL05w0.net
録音とコンサートではスタイルが違ったりするし
21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:33:19.018 XspOnYPt0.net
録音だと外れは無いけど最高到達点は生のほうが圧倒的に上
27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:35:16.560 mMuqYL1O0.net
音楽を耳で聞くのと
体全体で感じるのの差じゃないか
物凄いスピーカーとかなら限りなく近づけることもできるのかもしれないけど
61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 18:55:18.288 41OoxY9r0.net
てかまず金がかかるよね クラシック聴きに行っている客層見てるとわかると思うけど
暇な高齢者ばかりで 技術どうこうより消費するという形も変わってくると思う
若い奴は情報化で当たり前のように一瞬で聴けるという傘下の中育ってきている
クラシックなんてニッチで意外と存在しなくて、欲しくて予約してCDを買うわけだが
そういうのすらも知らない世代で溢れていくわけだ今後は
77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 19:07:12.852 Y5+fkJBMF.net
とある吹奏楽の演奏会を聞きに行ったけど、実際の生の音とCDの音と響きがかなり違っていて驚いた事が有るよ
生の演奏の方が良い
82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/03/04(木) 19:18:36.145 RReMoxpl0.net
嘘に決まってるやん
二流の指揮者と二流の演奏家の生聴くよりカラヤン指揮のベルリンフィルハーモニー聴いた方がいい